|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2014-07-15 ps2013-012-01-001-001 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

1. Senátní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 153/ - druhé čtení

Date2014-07-15
Meetingps2013/012
Agenda Itemps2013/012/001
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/012schuz/s012007.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 217 • previousnext

ps2013-012-01-001-001.u1.p1.s1 1.
ps2013-012-01-001-001.u1.p1.s2 Senátní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 153/ - druhé čtení
ps2013-012-01-001-001.u1.p2.s1 Prosím, aby návrh za navrhovatele uvedl pan senátor Jaroslav Zeman, kterého mezi námi vítám.
ps2013-012-01-001-001.u1.p2.s2 Prosím ho tedy, aby se ujal slova.
ps2013-012-01-001-001.u1.p2.s3 Prosím, pane senátore.
ps2013-012-01-001-001.u2.p1.s1 Dobrý den, vážený pane předsedo, dobrý den, vážená vládo, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci.
ps2013-012-01-001-001.u2.p1.s2 Dovolte mi, abych vám jménem Senátu v rámci druhého čtení krátce připomněl senátní novelu zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, v platném znění.
ps2013-012-01-001-001.u2.p2.s1 Předložený návrh pro provozovatele sběrny, zařízení ke sběru nebo výkupu odpadů, znamená, že pokud v jeho zařízení bude porušen zákaz výkupu odpadů stanovených právním předpisem od fyzických osob, může mu být zrušeno vydané povolení k provozování činnosti.
ps2013-012-01-001-001.u2.p2.s2 Znamená to tedy, že nově bude postačovat jen jednorázové porušení takové povinnosti, a nikoliv jako dosud jeho opakování a krajský úřad bude oprávněn zrušit nebo změnit jím vydaný souhlas k provozování sběrny, resp. zařízení k využívání a odstraňování sběru nebo výkupu odpadů.
ps2013-012-01-001-001.u2.p3.s1 Každá změna či úprava zákona, která pomůže snížit kriminalitu, je rozhodně přínosem.
ps2013-012-01-001-001.u3.p1.s1 Děkuji, pane senátore.
ps2013-012-01-001-001.u3.p1.s2 Konstatuji, že tento návrh jsme v prvém čtení přikázali k projednání výboru pro životní prostředí.
ps2013-012-01-001-001.u3.p1.s3 Usnesení výboru bylo doručeno jako tisk 153/2.
ps2013-012-01-001-001.u3.p1.s4 Pan zpravodaj
ps2013-012-01-001-001.u3.p1.s5 Nekl je omluven, takže prosím pana poslance Zemka, aby se ujal slova.
ps2013-012-01-001-001.u4.p1.s1 Vážený pane předsedající, drahé kolegyně, drazí kolegové, dovolil bych si kolegu Nekla zastoupit.
ps2013-012-01-001-001.u4.p1.s2 Mám tu usnesení výboru pro životní prostředí, který na své schůzi dne 19. června přijal toto usnesení, ve kterém doporučuje Poslanecké sněmovně přijmout tento pozměňovací návrh, který byl dodán pod číslem 153/2.
ps2013-012-01-001-001.u4.p1.s3 Tam byl přijat pozměňovací návrh jako komplexní pozměňovací návrh k senátorskému a máte ho pod tímto číslem.
ps2013-012-01-001-001.u4.p1.s4 Nebudu ho celý číst, jistě jste se s ním všichni seznámili.
ps2013-012-01-001-001.u5.p1.s1 Ano, děkuji.
ps2013-012-01-001-001.u5.p1.s2 Pokud je to vše od pana zpravodaje, tak mu děkuji za zpravodajskou zprávu a přistoupíme k obecné rozpravě.
ps2013-012-01-001-001.u5.p1.s3 Mám zde dvě řádné přihlášky a jednu faktickou poznámku.
ps2013-012-01-001-001.u5.p1.s4 Je to řádná.
ps2013-012-01-001-001.u5.p1.s5 Takže v tom případě vystoupí pan poslanec Kučera, po něm pan poslanec Zahradník a potom pan poslanec Adamec.
ps2013-012-01-001-001.u5.p1.s6 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-012-01-001-001.u6.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-012-01-001-001.u6.p1.s2 Vážené dámy, vážení pánové, trochu mrzí, že kolega zpravodaj poměrně rychle přešel pozměňovací návrhy, které jsou poměrně zásadní k tomuto zákonu, který je, myslím, i správný, který přišel ze Senátu.
ps2013-012-01-001-001.u6.p1.s3 Přikládají pozměňovací návrhy, které zásadně mění nakládání s odpady.
ps2013-012-01-001-001.u6.p2.s1 Senátní novela zákona o odpadech řeší problematiku výkupu druhotných surovin a s tím spojenou kriminalitu.
ps2013-012-01-001-001.u6.p2.s2 To je, jak jsem řekl, správný postup.
ps2013-012-01-001-001.u6.p2.s3 Bohužel, Ministerstvo životního prostředí se opět snaží využít příležitost a zásadně řešit v rámci této novely zákona také nakládání s komunálním odpadem, a to i přesto, že na minulé schůzi byly podobné pozměňovací návrhy staženy přímo ministrem životního prostředí Brabcem se slovy: "Vzali jsme v úvahu celou debatu, která se vedla v rámci druhého čtení, celou řadu dalších debat s odborníky a rozhodli jsme se, že nepodpoříme pozměňovací návrhy a budeme v odborné debatě o klíčových věcech pokračovat."
ps2013-012-01-001-001.u6.p2.s4 Zjišťuji, že odborná debata již zřejmě proběhla, byla velmi rychlá, svižná, když podobné pozměňovací návrhy byly před několika týdny znovu předloženy.
ps2013-012-01-001-001.u6.p2.s5 Nechci se domýšlet, kdo, s kým, kde a jak rychle odborně debatoval.
ps2013-012-01-001-001.u6.p3.s1 Česká republika největší problém s naplněním směrnice o skládkách, kde se členské státy zavázaly snížit podíl skládkování biologicky rozložitelných komunálních odpadů.
ps2013-012-01-001-001.u6.p3.s2 To jsou kuchyňské a zahradní odpady, dřevo, papírové a bavlněné odpady a podobně.
ps2013-012-01-001-001.u6.p3.s3 Zde proto rozumím požadavku Ministerstva životního prostředí, aby obce zavedly také tříděný sběr biologicky rozložitelných odpadů, takzvané hnědé popelnice.
ps2013-012-01-001-001.u6.p3.s4 Požadavek směrnice se ovšem splnit dvěma způsoby - buď se odpad recykluje, nebo se odpad spálí.
ps2013-012-01-001-001.u6.p3.s5 Energeticky a surovinově nejvýhodnější je kombinace obojího, to znamená recyklovat zhruba 60 70 % a zbytek spálit.
ps2013-012-01-001-001.u6.p4.s1 Problém pozměňovacího návrhu, na který kolega zpravodaj odkázal pouze asi jednou větou, je, že zakazuje skládkování jakéhokoliv využitelného, tedy recyklovatelného i spalitelného komunálního odpadu.
ps2013-012-01-001-001.u6.p4.s2 Prakticky tím nutí města a kraje, aby se o obojí postaraly zároveň.
ps2013-012-01-001-001.u6.p4.s3 To mohou udělat jediným způsobem - postavit spalovny, kde budou odpad likvidovat.
ps2013-012-01-001-001.u6.p4.s4 Správný postup je samozřejmě postarat se o odpad ve dvou krocích - nejprve vybudovat velmi dobrou recyklaci, a pak spálit zbytkový, nerecyklovaný odpad.
ps2013-012-01-001-001.u6.p4.s5 Ale pozměňovací návrh tohle ovšem nedovoluje, stanovil totiž velmi krátký termín, kvůli kterému kraje a města nebudou mít čas na to, aby nejprve zavedly recyklaci, a pak teprve řešily spalování.
ps2013-012-01-001-001.u6.p4.s6 Budou nuceny použít rychlé řešení, to znamená rychle řešit přes spalovny.
ps2013-012-01-001-001.u6.p5.s1 Zákaz skládkování spalitelných odpadů není originální nápad tehdy poslance Oklešťka, i když myslím, že jeho jméno bude v souvislosti se zákonem o odpadech zmiňováno ještě velmi dlouho.
ps2013-012-01-001-001.u6.p5.s2 Je to návrh, který delší dobu v Evropské unii neúspěšně prosazuje lobby spalovacích firem.
ps2013-012-01-001-001.u6.p5.s3 Vehementně u nás za něj také lobbuje teplárenské sdružení.
ps2013-012-01-001-001.u6.p5.s4 Není divu.
ps2013-012-01-001-001.u6.p5.s5 Pozměňovací návrh totiž znamená, že zákon přikáže městům a krajům, aby teplárenským společnostem daly zákaz na likvidaci odpadu.
ps2013-012-01-001-001.u6.p5.s6 Zákaz skládkování spalitelných odpadů totiž v evropských směrnicích není.
ps2013-012-01-001-001.u6.p5.s7 Pokud by Česká republika chtěla být hodně přísná, mohla by například zakázat skládkování biologicky rozložitelných odpadů.
ps2013-012-01-001-001.u6.p5.s8 Tady jdeme opět nad rámec požadavku evropské směrnice.
ps2013-012-01-001-001.u6.p5.s9 Co je opravdu zarážející, že na zákaz skládkování využitelných - tedy spalitelných - odpadů nebyla dokonce provedena ani analýza ekonomických dopadů tohoto opatření, takzvaná RIA.
ps2013-012-01-001-001.u6.p5.s10 Můžeme tedy jen odhadovat, jaké náklady tento požadavek ponese od roku 2024.
ps2013-012-01-001-001.u6.p5.s11 Je evidentní, že bude nutné investovat do nákladných technologií a tyto náklady někdo zaplatí.
ps2013-012-01-001-001.u6.p5.s12 I proto je nejvhodnější umožnit úpravu odpadů širokou škálou různých technologií, aby si mohly konkurovat.
ps2013-012-01-001-001.u6.p5.s13 A znovu upozorňuji, že náklady nevíme.
ps2013-012-01-001-001.u6.p6.s1 Pan ministr Brabec jistě , že existují studie, například studie Univerzity Karlovy, která v roce 2003 na žádost Ministerstva životního prostředí prověřovala obě varianty.
ps2013-012-01-001-001.u6.p6.s2 Spočítala, že vysoká recyklace v kombinaci se spálením spalitelných zbytků nižší investiční i provozní náklady než stavba spaloven.
ps2013-012-01-001-001.u6.p6.s3 A pokud to pan ministr neví, jistě to v nějakém šuplíku na Ministerstvu životního prostředí najde.
ps2013-012-01-001-001.u6.p6.s4 jsem samozřejmě ochoten uvažovat o návrhu Ministerstva životního prostředí na snížení podílu skládkovaných odpadů, které nepodléhá zpoplatnění, takzvané technické zabezpečení skládek.
ps2013-012-01-001-001.u6.p6.s5 Ministerstvo životního prostředí zde reaguje na informaci NKÚ, že označením odpadu jako technické zabezpečení skládek přichází Státní fond životního prostředí o obrovské prostředky ze skládkovacích poplatků.
ps2013-012-01-001-001.u6.p6.s6 Požadavek na omezení těchto úniků se tedy zdá být oprávněný.
ps2013-012-01-001-001.u6.p7.s1 Chtěl bych upozornit, že pozměňovací návrhy nepodporuje nikdo.
ps2013-012-01-001-001.u6.p7.s2 Ani obce, ani odborná veřejnost, dokonce ani ekologické organizace.
ps2013-012-01-001-001.u6.p7.s3 Pro koho tedy zákony tvoříme?
ps2013-012-01-001-001.u6.p7.s4 Pro koho budeme dneska schvalovat tento pozměňovací návrh?
ps2013-012-01-001-001.u6.p7.s5 Nebudeme ho schvalovat pro obce, které s tím nesouhlasí, nebudeme ho schvalovat pro ekologické organizace, které s tím nesouhlasí.
ps2013-012-01-001-001.u6.p7.s6 Dokonce s tím nesouhlasí ani asociace odborné.
ps2013-012-01-001-001.u6.p7.s7 Napadají tedy jenom spalovny.
ps2013-012-01-001-001.u6.p8.s1 Z těchto mnou zmiňovaných důvodů poslanecký klub TOP 09 odmítá zkrácení lhůty na projednání těchto návrhů.
ps2013-012-01-001-001.u6.p8.s2 Poslanecký klub TOP 09 požaduje projednání v řádné lhůtě 60 dnů.
ps2013-012-01-001-001.u6.p9.s1 Nyní mi ještě dovolte pár slov k pozměňovacímu návrhu, který se týká úpravy samotného senátního zákona o odpadech.
ps2013-012-01-001-001.u6.p9.s2 Tisk 153 je novela zákona o odpadech, která měla řešit jen otázku sběren odpadů, a to v konsensuálním znění, které prošlo Senátem, vládou a prvním čtením ve Sněmovně.
ps2013-012-01-001-001.u6.p9.s3 Původní senátní návrh senátora Zemana byl odmítnut ústavněprávním výborem Senátu, rovněž výborem pro životní prostředí a hospodářským.
ps2013-012-01-001-001.u6.p9.s4 Ústavněprávní výbor navrhl rozumné znění a to prošlo i vládou.
ps2013-012-01-001-001.u6.p9.s5 Dne 19. 6. letošního roku však byl sněmovním výborem životního prostředí opět načten onen dle názoru Senátu protiústavní návrh senátora Zemana ke sběrnám.
ps2013-012-01-001-001.u6.p9.s6 A co tedy proběhlo v Senátu, abychom si to přiblížili.
ps2013-012-01-001-001.u6.p9.s7 Senátor Zeman přišel s návrhem zákazu sběren kovových odpadů, úplně původně to byl tisk 196, který byl následně stažen předkladateli a byl znovu načten jako tisk 153, který byl ale navržen jako zákaz ve formě obecně závazné vyhlášky, OZV, obce na jakékoliv zařízení, to je i na kompostárnu, protože všechna zařízení mají souhlas krajského úřadu dle § 14.
ps2013-012-01-001-001.u6.p9.s8 Paní senátorka Wagnerová a pan senátor Antl po svém vystoupení sdělili neústavnost tohoto návrhu v tomto znění: Není možné rozhodnutím samosprávy vetovat a zasahovat do rozhodnutí státní správy, když samospráva je účastníkem správního řízení a dále územní plánování jako regulativ.
ps2013-012-01-001-001.u6.p9.s9 Takto by mohl být pomocí obecně závazné vyhlášky každé jednání zastupitelstva měněn systém, místo, a to u jakéhokoliv zařízení k nakládání s odpady.
ps2013-012-01-001-001.u6.p9.s10 V případě přijetí novely by došlo k oslabení pojetí práva podle článku 26 odst. 1 Listiny jako institucionální garance autonomní sféry jednotlivce, do níž veřejná moc není oprávněna zasahovat.
ps2013-012-01-001-001.u6.p10.s1 To je zjištění našich kolegů ze Senátu.
ps2013-012-01-001-001.u6.p10.s2 Věřím, že i Sněmovna zachová zdravý rozum a schválí senátní návrh v původním znění, tedy tak, jak prošel Senátem, a pozměňovací návrhy odmítne.
ps2013-012-01-001-001.u6.p10.s3 Děkuji za pozornost.
ps2013-012-01-001-001.u7.p1.s1 Pan poslanec Schwarz stahuje faktickou poznámku.
ps2013-012-01-001-001.u7.p1.s2 Slovo pan poslanec Zahradník, po něm se připraví pan poslanec Adamec.
ps2013-012-01-001-001.u7.p1.s3 Prosím.
ps2013-012-01-001-001.u8.p1.s1 Vážený pane předsedo, vážené kolegyně, vážení kolegové, bych se chtěl také vyjádřit k tomuto návrhu, který je zde předkládán jako sněmovní tisk 153, jako druhý pokus, jak vnést do našeho zákonného systému zákaz skládkování.
ps2013-012-01-001-001.u8.p1.s2 bych se na rozdíl od pana kolegy předřečníka Kučery spíš zaměřil na jednotlivé části návrhu a chtěl bych je podrobit svému komentáři, případně kritice.
ps2013-012-01-001-001.u8.p2.s1 Začal bych u § 17 odst. 3, který zejména mluví o biologicky rozložitelném odpadu.
ps2013-012-01-001-001.u8.p2.s2 Tady je třeba říci, že s jeho sběrem jsou poměrně dobré zkušenosti.
ps2013-012-01-001-001.u8.p2.s3 Hnědé popelnice jsou v celé řadě našich měst a obcí a skutečně plní svůj úkol a účel poměrně dobře.
ps2013-012-01-001-001.u8.p2.s4 Musím si ale všimnout, že na cedulkách na nich umístěných je nařízeno, že občané mají ukládat do těchto popelnic biologický odpad rostlinného původu.
ps2013-012-01-001-001.u8.p2.s5 Návrh, který tady máme, ovšem tohle nezohledňuje a umožňuje případně také takto skládkovat a případně nakládat i s nerostlinným odpadem, tedy s odpadem, který vzniká například v kuchyních a dalších provozech.
ps2013-012-01-001-001.u8.p2.s6 Čili tam by to chtělo doplnit, že se jedná o odpad rostlinného původu.
ps2013-012-01-001-001.u8.p3.s1 Poslední věta odst. 3 je podle mého názoru nevhodná i z důvodů legislativních.
ps2013-012-01-001-001.u8.p3.s2 Říká, že Ministerstvo může stanovit vyhláškou podrobnosti rozsahu a způsobu zajištění odděleného soustřeďování komunálního odpadu.
ps2013-012-01-001-001.u8.p3.s3 Musíme si uvědomit, že nakládání s odpady patří do samostatné působnosti obce, čili pouze obec je oprávněna svou vyhláškou upravovat způsob sběru a nakládání s komunálním odpadem, tedy nikoliv ministerstvo.
ps2013-012-01-001-001.u8.p4.s1 Co je dále poměrně nebezpečné, je odst. 6, který zavádí jakýsi paralelní systém sběru komunálního odpadu na základě smluv, které leží mimo systém nakládání stanovený vyhláškou obce, založený na smlouvách, ovšem stojící proti tomuto systému, který dnes velmi dobře funguje, v kontradikci.

Text viewDownload CoNNL-U